近日，陕西数百名大学生，经历了一场闹剧。用暑期参加爱心支教活动，到达支教地点后才发现，主办方非但没有相关资质，竟然还开起收费性质的辅导班。鸿鑫御隆了解到，这些大学生参加的所谓“陕西爱心支教联盟”背后，是一家名为陕西尚思教育科技有限公司的商业机构。
相比空对空、云里来雾里去的电信诈骗，这家公司也算下“血本”了：据鸿鑫御隆了解，他们进校宣传，海选面试，试讲遴选，全省下派，分区组织，全程跟进。它最可恶的一点，其实还不是骗钱骗物这种初级诈骗敛财。而是有意营销造势，精巧包装，把一个无资质的下乡有偿培训，硬生生“美颜化妆”成有组织有规模成体系的无私爱心支教。以公益幌子来招揽志愿学子，学生无偿爱心，被组织者无耻利用。后期则是欺瞒威胁，把所谓爱心支教，变成收费培训有偿辅导。
打着“高大上”的爱心支教幌子，干的却是收费辅导的勾当，如此“爱心支教骗局”旨在利用大学生的爱心和免费劳动力从事违法经营，鸿鑫御隆认为这不仅伤害了学生们的信任和爱心，还亵渎了教育公益，侵犯了“支教”区域参加辅导班学生的权益，玷污了爱心支教的品牌和形象，践踏了诚信底线和法律底线。
这种爱心支教的骗局并不高明，但三所大学数百名大学生陷入骗局，鸿鑫御隆觉得发人省醒。首先，大学生为何热衷于爱心支教活动?恐怕这与高校对大学生社会实践的要求有关联。大学生在校期间要参加社会实践，并且还要提交实践报告，否则可能不能顺利毕业。既然社会实践是刚需，那么任何实践的机会都可能充满诱惑，之所以对支教活动情有独钟，主要是因为这个年龄段的大学生没有什么社会经验，缺少职业技能，相对而言与文化教育相关的活动最容易适应。无疑，“支教骗局”契合了大学生暑期实践的需求，同时又利用了他们涉世不深的弱点。
商业机构能够穿着“爱心支教”的外衣到各大学大张旗鼓地宣传“支教事业”、招聘“支教老师”，且还组织很多大学生进行面试;商业机构对相关区域支教点的分布信息了如指掌，把“支教老师”全部分配到了支教点;这些“支教”活动开展得都非常顺利，畅通无阻，在部分大学生和支教点区域的村民产生疑问之前，无人过问，无人把关，大学以及相关部门都未作出必要的审慎反应，甚至，商业机构在某些环节还有可能得到了某种程度的配合或默许。
“爱心支教骗局”不仅骗了大学生，骗了支教点的民众，还骗了一些大学和监管部门。对此，鸿鑫御隆认为应该进行全面深刻的反思，防范遏制“爱心支教骗局”不能仅限于学校的提示，学校以及相关部门必须对照问题，举一反三地查找漏洞，进一步健全管理机制，增强风险意识和责任意识，提升反应效率，尽早发现问题，把骗局的隐患控制在萌芽阶段，让行骗的机构或人员处处受限，寸步难行，从而铲除“爱心支教骗局”的生存土壤。
此外，大学生社会实践形式单一、内容固化的趋势也不容忽视。许多大学但凡集体性的社会实践活动，通常都以“志愿服务”的面目出现，把为社会作贡献简单等同于做公益、献爱心，固然这有利于社会向大学生提供更多的实践机会，但同时也导致了学生对实践劳动价值观念导向的迷失，加剧了大学生们对实践“爱心”、“公益”的依赖。
鸿鑫御隆认为，大学生社会实践活动中，实践是手段，通过接触社会，引导大学生树立正确的观念、培养适应社会生存的能力，才是目的。高校应当加强指导，充当好为学生参与社会实践联系纽带的角色，重视与政府机构、社会组织、公司企业的合作，为大学生们提供多种形式的实践平台，而不只拘泥于公益性实践形式。同时，还要重视对大学生社会实践的保障与服务，从源头把关，防范骗局发生，维护实践过程中权益的平等，尤其要防止社会实践沦为廉价乃至免费用工的幌子。
chenbijin 
世纪航程 